로버트오먼3 8. 협력과 게임이론, 진짜 단순한 코디네이션 게임 #한봉규 안녕하세요. 필립의 전략 입문 노트입니다. '7편'에서 소개한 [케이스 스터디] 한 번씩 풀어 보셨나요. 여러분이 만약 교수라면 어떤 문제를 냈을까 사뭇 궁금합니다. 그럼 같이 한번 풀어 볼까요. 1분 요약에서 함께 하겠습니다. 앞 글 1분 요약입니다. 먼저 교수가 두 학생 A와 B에게 출제한 문제는 '터진 타이어는 어느 쪽입니까?'였습니다. 혹시 너무 고난도 문제를 생각하셨나요? 사실 제가 이 사례를 접했을 때 이 상황이 어떻게 게임이론 죄수의 딜레마 설명할 수 있는지 난해했습니다. 왜냐하면, 두 학생 입장에서 이 게임 상황은 내시 균형이 존재하지 않고, 가위바위보 게임 유형도 아니기 때문입니다. 이 게임은 그냥 두 학생이 모두 백전백패입니다. 교수가 두 학생 간절함을 받아들이지 않으면 되거든요. 한데.. 2023. 1. 10. 7. 협력과 게임이론, 모든 것이 내 세상일 줄 알았던 [케이스 스터디 case study] #한봉규 안녕하세요. 필립의 전략 입문 노트입니다. 오늘은 게임이론과 관련한 케이스 스터디 case study를 함께 해 보고자 합니다. '왜, 부패한 정치가가 잘 나갈까? 게임이론으로 알아보는 배신과 협력의 딜레마(왕춘용, 2009)'에서 찾은 내용을 각색 · 요약한 것입니다. 사례연구에 들어가기 앞 서 앞앞 글 1분 요약 먼저 하겠습니다. 앞 앞 글(협력⑤ 내시 균형을 어떻게 깰 것인가?) 1분 요약입니다. 이 글의 핵심은 아무래도 로버트 오먼 교수가 제시한 내시 균형을 깨는 방법론입니다. 1회성 게임을 무한 반복 게임으로 전환해야 한다는 것이 골자였고, 무한 반복 게임을 위해서는 두 가지 조건을 만족해야 한다는 점을 알았습니다. 하나는 기대 수익을 예측할 수 있어야 하고, 다른 하나는 위험을 예측할 수 있어.. 2023. 1. 9. 5. 협력과 게임이론, 내시 균형을 어떻게 깰 것인가? #한봉규 안녕하세요. 필립의 전략 입문 노트입니다. 오늘 이야기 주제는 내쉬 균형이 촉발한 협력을 어떻게 끌어낼 수 있는가를 함께 살펴 보겠습니다. 앞글 1분 요약입니다. [제4강. 협력과 죄수의 딜레마의 내쉬균형]에서는 내쉬 균형은 무엇이고, 내쉬 균형을 발견하는 방법을 알아봤습니다. 그리고 '죄수의 딜레마'가 왜, 딜레마 인지도 알아본 시간이었습니다. 내쉬 균형은 각 플레이어가 자신의 최적 전략을 선택했을 때, 더 나은 대안이 있음에도 불구하고 그 대안을 선택하려고 하지 않고 최적 전략에 안주하려는 경향성을 말합니다. 이 내시 균형이 중요한 까닭은 이 안정성 때문에 딜레마에 빠진다는 것이었습니다. 그래서 '협력'의 필요성이 이 딜레마 상황을 깨는 방법이라는 점도 짚어 봤습니다. 그래서 이 내쉬 균형을 깨는 아.. 2023. 1. 7. 이전 1 다음
