[GAP 분석] 연구사례 ‘예시문’

아래 글은 주제에 대한 이해를 높이기 위해 '구글 bard'의 답변을 검증하고 판단해 
인용한 기록물, 아카이브 입니다.

 
 

Berthe Morisot(1841-1895. 프랑스). Beneath the Lilac at Maurecourt. 1874.

 

---

 
 

'주거복지 지원' 격차  분석 Gap Analysis 예시문

 
 

STEP 1. 목표 Goal : 취약계층에게 안정적인 주거를 제공하고 주거비 부담을 경감시켜 삶의 질 향상
 
 
 
STEP 2. 현황 Current situation : 2022년 기준 주택보급률은 100.3%, 공실률은 1.8%이다. 그러나 노인빈곤율은 43.9%, 한부모가구의 빈곤율은 53.4%로 여전히 주거 취약계층이 많다.
 
 
 
STEP 3. 목표와 현 상황의 차이 Difference between goals and current situation: 목표와 현 상황의 가장 큰 차이점은 주택 측면에서 취약계층의 비율이 여전히 높다는 점이다.
 
 
 
STEP 4. GAP 분석: GAP 분석은 목표와 현재 상황의 차이점을 분석하고 차이점을 해결하기 위한 전략을 개발하는 프로세스입니다. '주거복지 지원' 국정과제 GAP 분석을 통해 다음과 같은 전략을 세울 수 있다.
 
1. 공공임대주택을 확대하여 취약계층에게 저렴한 주택을 제공합니다.
2. 취약계층에게 주택 지원을 제공합니다.
3. 취약계층에게 주거교육 및 상담을 제공합니다.
 
 
 
STEP 5. 결론 Conclusion: GAP 분석은 '주거복지 지원' 국가과제 달성을 위한 효과적인 전략 수립에 도움이 될 수 있다.
 
 
이와 더불어 '주거복지 지원' 국정과제 목표를 달성하기 위해 해결해야 할 과제 task는 다음과 같다.
 
1. 주거비 상승.
2. 저렴한 주택 부족.
3. 공공임대주택 부족.
4. 공공 주택에 거주하는 것과 관련된 낙인 stigma.
 
 
이러한 어려움에도 불구하고 '주거복지 지원' 국책과제는 주거 취약계층의 삶의 질 향상을 위한 중요한 발걸음이다. 효과적인 전략을 실행함으로써 정부는 모든 한국인이 안전하고 저렴하며 품위 있는 주택에 접근할 수 있도록 도울 수 있습니다.
 

---

 
▶문제정의 'GAP 분석' https://bknote8.tistory.com/127

[GPT4.0][아카이브] 문제정의 '격차 GAP 분석', '차이 Difference 비교'

 

---

 

GPT4.0, 격차분석 보고서 Gap Analysis Report

소개:
대한민국 국토교통부의 '주거복지 지원' 국책과제는 저소득층, 고령자, 장애인에게 저렴하고 질 좋은 주택을 제공하는 것을 목표로 합니다. 이 보고서는 이 작업의 구현에서 격차를 식별하고 이러한 격차를 해결하기 위한 권장 사항을 제공하는 것을 목표로 합니다.


 
격차 1: 저렴한 주택의 가용성 Availability of Affordable Housing Units
저렴한 주택 공급을 늘리려는 정부의 노력에도 불구하고 시장에는 여전히 저렴한 주택이 부족합니다. 정부는 민간 개발자가 저렴한 주택을 건설하도록 장려하고 더 많은 사회 주택을 건설하기 위해 비정부기구와 협력하는 등 저렴한 주택 공급을 늘리기 위한 혁신적인 솔루션을 제시해야 합니다.

 

격차 2: 주택의 질 Quality of Housing Units
정부가 수많은 사회 주택을 건설했지만 이러한 주택의 품질은 종종 열악합니다. 이는 정부가 종종 제한된 예산으로 인해 제약을 받고 결과적으로 이러한 유닛을 건설할 때 절차를 삭감할 수 있기 때문입니다. 정부는 건설하는 사회주택이 양질이고 주민들의 기본적인 필요를 충족하는지 확인해야 합니다. 이는 사회 주택에 대한 품질 기준을 설정하고 이러한 기준을 준수하는지 모니터링함으로써 수행할 수 있습니다.

 

격차 3: 노인 및 장애인을 위한 주택의 접근성
Accessibility of Housing Units for Elderly and Disabled Individuals
정부는 이러한 집단이 접근할 수 있는 사회 주택을 건설했지만 여전히 이러한 집단에 접근하는 것을 막는 많은 장벽이 있습니다. 정부는 사회 주택이 이러한 그룹이 쉽게 접근할 수 있는 지역에 위치하도록 하고 휠체어 경사로 및 난간과 같은 필수 편의 시설을 제공해야 합니다. 정부는 또한 이러한 그룹이 주택을 더 저렴하게 구입할 수 있도록 보조금을 제공하는 것을 고려해야 합니다.

 

격차 4: 1인 가구를 위한 제한된 주택 옵션
Limited Housing Options for Single-Person Households
현재의 주거복지 지원정책은 주로 다인가구 지원에 치중하고 있어 1인가구는 주거선택권이 제한적이다. 정부는 특히 1인 가구를 대상으로 하는 정책을 개발하고 저렴한 주택 옵션을 제공해야 합니다.

 

결론:
결론적으로 대한민국 국토교통부의 '주거복지 지원' 국책과제는 저소득층, 고령자, 장애인, 그리고 1인 가구. 그러나 의도한 목표를 달성하기 위해 해결해야 할 이 작업의 구현에는 몇 가지 격차가 있습니다. 이러한 격차에는 저렴한 주택의 가용성, 정부가 제공하는 주택의 품질, 노인 및 장애인을 위한 주택의 접근성, 1인 가구를 위한 제한된 주택 옵션이 포함됩니다. 정부는 모든 시민이 안전하고 저렴한 고품질 주택에 접근할 수 있도록 혁신적인 정책과 프로그램을 통해 이러한 격차를 해소해야 합니다.

---

▷ 칼럼 : 전략컨설팅[H] 한봉규

▷ 문의 : hfeel@naver.com / 010 6366 9688
▷ 프로필 https://blog.naver.com/hfeel/222992379249

[2023년] 한봉규(HAN, BONG-KYU : PHILIP.HAN) · 전략컨설팅[H] SNS